実物資産投資・資産運用・不動産投資の銀座なみきFP事務所

みなさんこんにちは。

例えば1％の確率で破綻するが、破綻しなければ
毎年2％の収益が保証されている金融商品があったと
します。

みなさんはこのような金融商品について、
どのようにお考えになるでしょうか。

めったに悪いことは起きないが、
その万一が起きた場合は壊滅的な被害を受ける・・・

このような金融商品です。

一般的な考えに立ちますと、いくら安全で一定の収益が
保証される金融商品でも、資産の大半をこのように商品に
投じることは避けたいとお考えの方が多いのでは
ないかと思います。

とくに今世紀に入ってからは、我が国で起きた金融不安、
米国発のサブプライム・ショック、続いて欧州で起きた
債務不安など、世界は立て続けに想定外の金融ショックに
見舞われ続けました。

要因は複合的で、それぞれに事情は異なりますが、
これら金融不安ついて深く考えてゆきますと、
「実体経済の成長速度を大幅に上回るマネーの膨張」
という本質の部分に行き着くのではないかと私は思います。

先進国はどこも財政赤字が深刻で、これ以上の
財政出動は難しい状況だといえるでしょう。従って
景気後退の処方箋は、金融緩和と流動性の供給に
ならざるをえません。

すなわちチープなマネーの大量供給です。

かくして犬のシッポが胴体を振り回す状況。
すなわちマネーが実体経済を振り回すという本末転倒は
今後も顕著になり、危機の振幅はますます大きくなる。

その結果100年に一度といわれる
金融不安がたびたびやってくる・・・

今1％と想定されているリスクは、本当に1%であり続けるのか・・・

過去と未来の間に断層がないという保証はなく、
過去の1%は将来においても1%であり続けるのか否か、
おそらくこの点は人類未踏の領域で、つまり誰も
わからないということではないでしょうか。

であれば私たちに取りうる唯一の選択肢は、
資産の質的かつ地理的分散で、不幸にして資産の
一部を失ったとしても、残余の資産で一生大過なく
生きてゆける仕組みを作っておくこと。

特に富裕層に属する方にとって、
これ以外の選択肢はないように思います。

では、今回はこのへんで。

(2013年6月12日）